A 74. születésnapját ünnepli a világhírű "kanálhajlító"
Uri Gellert televíziós szereplései tették híressé, melyekben állítása szerint paranormális képességeit használta. Repertoárjában többek között kanálhajlítás, eltakart rajzok leírása, órák manipulálása szerepelt.
ÉleteSzülei: Gellér Izsák és Freud Manci Magyarországról vándoroltak ki az akkor brit fennhatóság alatt lévõ Palesztinába, a mai Izrael területére. Állítása szerint anyai ágon Sigmund Freud rokonságába tartozik. Nevét György bátyja után kapta, aki születése elõtt autóbuszbaleset áldozata lett. Iskolái elvégzése után nem sokkal katonának áll az izraeli hadseregbe, és mint ejtõernyõs vesz részt az 1967-es izraeli-arab háború idején, ahol megsérül egy bevetés során. Leszerelése után, fotomodellként keresi kenyerét. Felesége Hannah. Házasságkötésük alkalmával esküvõi tanujuk Michael Jackson, akivel késõbb afférja támad, mert állítólag antiszemita kijelentéseket tett. Több mint ötezer tagot számláló kanálgyüjtemény tulajdonosa, amelyek egyes darabjait híres emberektõl kapott, vagy vásárolt. Köztük található Sir Winston Churchill, Elvis Presley, sõt Puskás Ferenc evõeszközének egy-egy darabja is. Nemrég megvásárolta egyébként a neves rocksztár, Elvis Presley memphisi házát is.Állításai paranormális képességeirõlGeller állítása szerint mutatványait paranormális képességei segítségével végzi, melyek elõször 5 éves korában, evés közben mutatkoztak meg, mikor állítólag kezében meghajlott a kanál.Azonban kritikusai – például James Randi – többször is bemutatták, hogy ezen elõadásokhoz nincs szükség efféle képességekre, Geller mutatványai egyszerû „szalontrükkök”.Gellert már 1970-ben „csaló” szóval illették hazájában. 1974-ben egy leleplezõ újságcikk is megjelent, mely részletesen tárgyalta trükkös csalásait, s feltárta Geller „tizenegy trükkjét”. A cikk állítása szerint Geller menedzsere, Shipi Shtrang és Shipi nõvére, Hannah Shtrang titokban segítették õt a trükkök véghezvitelében az elõadások alatt.1975-ben két tudós meggyõzõnek találta Geller elõadásait, szkeptikusok azonban számos lehetséges magyarázázatot találtak arra, Geller hogyan csaphatta be ezen tudósokat különbözõ elterelõ technikák segítségével. Ezen kritikusok – köztük Richard Feynman, James Randi és Martin Gardner – azzal vádolják Gellert, hogy trükkjeivel a szórakoztatóiparon kívül csalást, szélhámosságot követ el.A fizikai Nobel-díjas Richard Feynman, aki maga is amatõr bûvész Tréfál, Feynman úr? címû könyvében leírja, hogy Geller képtelen volt meghajlítani egy kanalat az õ és fia számára. Feynman Látogatás Uri Gellernél címû írásában leírja, hogy egy Gellernél tett látogatása során miként akadályozta meg, hogy Geller trükkökhöz folyamodjon. Ezen lehetõségektõl megfosztva Geller nem volt képes reprodukálni mutatványait.Órás mutatványait órásmesterek egyszerû trükkökkel képesek megmagyarázni.
