Súlyos Bűncselekmény: Ügyvéd Szerint El akarják Tussolni az Agócs Ügyet
Egy büntető ügyvéd szerint a szolnoki kalandparkban történt bántalmazási esetet, amelyben Agócs Tibor felrúgott egy 7 éves kisfiút, súlyos bűncselekményként kellene kezelni, nem pedig garázdaságként. Az ügyvéd úgy véli, hogy az ügy elbagatellizálása zajlik, miközben a cselekmény súlyos testi sértés kategóriájába esik.
A garázdaság megvalósulásához három tényező szükséges: kihívóan közösségellenes magatartás, erőszakos jelleg, és a cselekmény alkalmas legyen megbotránkoztatás vagy riadalom keltésére (Lőrik Ügyvédi Iroda) (Büntetőjog.Infó). Az eset részletei alapján az ügyvéd szerint az elkövetett cselekmény ennél sokkal súlyosabb, hiszen a gyermek testi épsége is veszélybe került.
A jogszabályok szerint a garázdaság vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, míg a minősített esetek – például csoportos elkövetés, fegyveres erőszak vagy köznyugalmat súlyosan megzavaró magatartás – esetén három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható (Lőrik Ügyvédi Iroda) (Wikipédia, a szabad enciklopédia).
Az ügyvéd állítása szerint az esetet úgy kellene minősíteni, hogy az megfeleljen a súlyos testi sértés kritériumainak, amelyért súlyosabb büntetést lehetne kiszabni. A társadalmi felháborodás és a nyilvánosságra került videófelvételek alapján is egyértelmű, hogy a cselekmény jelentős riadalmat keltett, és súlyosan sértette a köznyugalmat.
@laughingllamaoofficial Válasz @Gyuszika ♬ eredeti hang - Funforfun
A rendőrség jelenleg vizsgálja, hogy történt-e más, súlyosabb bűncselekmény az ügyben, és további lépések várhatók a nyomozás előrehaladtával (Szép Ügyvédi Iroda) (Lupovici ügyvédi iroda -).
