Manapság gyakran ítélkezünk emberek felett túl elhamarkodottan, anélkül, hogy lehetőséget biztosítanánk számukra, hogy érveikkel megvédjék magukat. Különösen az anyák kerülnek gyakran a bírálatok kereszttüzébe, mivel eltérő nevelési módszereik gyakran heves viták tárgyává válnak, különösen azok körében, akik magukat mindenre elszánt és tapasztalt anyáknak tartják, és nem riadnak vissza attól, hogy védelmezzék saját nézeteiket.
A nevelési stílusok nem illeszkednek egyetlen szabványos keretbe. Mindenki a saját meggyőződése szerint nevel, amit gyakran nehéz megérteni külső szemszögből, mivel senki sem látja az egész képet. Ezt egy anya, Rachel Butcher esete is jól példázza, aki számos kritikát és rosszindulatú megjegyzést kapott, miután nyilvánosságra hozta, hogy gyermekpórázt használ örökbefogadott kisfiánál. Egy alkalommal Rachel sírva fakadt az ítélkezések miatt, ezért videóban magyarázta meg döntését.
„Fiunk rendkívül energikus és gyorsabb, mint az átlagos 21 hónapos gyerekek. Kevés információnk van biológiai családjáról és genetikájáról a kezdeti gyógyszeres kezelések mellett. Lehet, hogy éppen ezek a tapasztalatok miatt hiperaktívabb, amiről nem tudok” – indította elmagyarázatát Rachel.
Beismerte, hogy korábban ő is kritikusan tekintett azokra az anyákra, akik pórázt használnak. Elgondolkodott azon, hogy miért nem képes egy szülő kontrollálni a saját gyermekét. Ám anyaként ráébredt, hogy ez a feladat sokkal bonyolultabb, mint ahogy azt korábban gondolta.
„Gyermekem gyorsabban fut, mint én. Egy korábbi műtétem miatt néha nehéz vele lépést tartanom. Érdemes megjegyezni, hogy a műtétem előtt rendszeresen és versenyszerűen futottam. Ez tehát nem a lustaságom miatt van. Gyermekem nem szereti a korlátozásokat, legyen szó autósülésről, etetőszékről, babakocsiról vagy bevásárlókocsiról. Gyakran használom a pórázt, mert nehéz egyedül elintéznem vele a dolgokat” – magyarázta tovább Rachel.
[LAPOZAS]Elmesélte, hogy voltak olyan alkalommal is, amikor sírva ment haza, mert kénytelen volt elhagyni a boltokat a fia „összeomlása” miatt. A gyermek hisztériája és a rá irányuló ítélkezések miatt Rachel már nem bírja a rosszindulatot.
Rachel kiemelte, amikor először sétáltak ki a pórázzal, a kisfia „RENKÍVÜL jól viselkedett. BOLDOG volt, nevetett, mosolygott, és igen, futott, de közel maradt hozzám”. Ennek ellenére sem kerülhette el a kritikus tekinteteket, de továbbhaladt.
„Nem értem, miért érzik szükségét a nők, hogy ilyen gyakran ítélkezzenek és megszégyenítsék az anyákat. Ami a te gyerekednek megfelel, az nem biztos, hogy az enyémnek is jó” – fogalmazott Rachel.
„Fiam most majdnem hároméves, és még mindig nagyon gyorsan fut – mintha sprintelné teljes erőből” – tette hozzá, megemlítve, hogy rendszeresen járnak különböző terápiákra a gyermek fejlődési elmaradásainak kezelésére, és hogy a fia jól fejlődik, semmi problémája nincs. „Jegyezd meg a nevét, egy nap futó lesz belőle!” – fejezte be némi iróniával az anya.
A kritikus tekintetek és megjegyzések ellenére csak egy szakember véleménye adhat valódi támpontokat ebben a kérdésben. Dr. Adam Spanier, a Marylandi Egyetem gyermekgyógyász professzora szerint „ez egy személyes döntés”. Hatékony lehet egy olyan gyermek esetében, aki hajlamos elkóborolni, fejlődési problémákkal küzd, és impulzuskontroll zavara van, bár ő maga nem támogatja a póráz használatát, mivel ez pszichológiai stresszt okozhat a gyermek korától függően. Hozzátette, ha mégis pórázt használunk, válasszuk a biztonságos hátizsák-típusút, mellyel elkerülhető a fulladásveszély.