A Meta árfolyama is 1,5 esett, amikor a kibocsátási jelentések áradni kezdtek délelőtt 10 óra körül, azóta 1,6 esett.
A Facebook alapítójának jelentős anyagi veszteségeket okozhatott az előző napi kétórás szolgáltatási kimaradás. A Velvet hírportál is megjelentette, hogy a Meta platformjai – beleértve a Facebookot, az Instagramot és a Messengert – ideiglenesen nem voltak elérhetőek, ami kizárta a felhasználókat a szolgáltatásaikból.
Szakértők szerint ez a technikai zavar nemcsak a felhasználókat hozta zavarba, hanem Mark Zuckerberg számára is jelentős anyagi veszteséget jelentett.
A Daily Mail arról számolt be, hogy Dan Ives, a Wedbush Securities New York-i pénzügyi elemzője és ügyvezető igazgatója szerint Zuckerberg az említett két órában körülbelül 100 millió dollár, azaz körülbelül 36 milliárd forint nagyságrendű veszteséget szenvedhetett el.
Meta „technikai problémákat” okolta a kimaradásért, így a történtek rejtélyekbe burkolóztak.
Egy Facebookon belüli forrás azt mondta a DailyMail.com-nak, hogy a cég belső rendszerei is leálltak, ami okozhat problémákat.
A Facebook és a Messenger hibái akkor jelentek meg, amikor észrevették, hogy kirúgták őket a fiókjukból, és nem tudnak újra bejelentkezni – még a megfelelő hitelesítő adatokkal sem.
Eközben az Instagram hírfolyama hibaüzenetet kezdett megjeleníteni.
Bár a problémákat röviddel 12 óra után orvosolták, sokan kíváncsiak, mennyibe került ez a közösségi média óriásának.
A Meta árfolyama is 1,5 esett, amikor a kibocsátási jelentések áradni kezdtek délelőtt 10 óra körül, azóta 1,6 esett.
Dan Ives, a New York-i Wedbush Securities igazgatója a DailyMail.com-nak elmondta, hogy a Meta milyen 100 millió dolláros bevételtől esett el reggel a platformok minden leállása miatt.
A Meta „technikai problémákat” okolta a kimaradásért, de további részleteket sem közölt
A legtöbb jelentés az alkalmazásokkal kapcsolatos problémákra hivatkozott – 72 százalék a Facebook, 64 százalékos az Instagram és a Messenger esetében 50 százalék.
Egyes problémákkal küzdő emberek kezdetben azt hitték, hogy feltörhették a fiókjukat, de az X-en több mint 80 000 bejegyzés található arról, hogy a Facebook és az Instagram leállt.
Musk a Meta leállására egy X-en írt bejegyzéssel válaszol: "Ha ezt a bejegyzést olvasod, az azért van, mert a szervereink működnek."
A DailyMail.com azt is jelenti, hogy a kéttényezős hitelesítés (2FA) – amely egy kódot tartalmazó SMS-t küld a felhasználó telefonjára a bejelentkezéshez – nem működött.
A Meta szolgáltatási irányítópultja, amely tartalmazza a szolgáltatásait, továbbra is jelentős fennakadásokat mutatott bizonyos funkcióknál – de aztán átváltott az „Ismer” értékre, vagy teljesen üres.
Míg a Facebook bennfentese a DailyMail.com-nak azt mondta, hogy a kibocsátás belső eszközökből ered, a nyilvánosság megosztotta találgatásait X-ről.
Egyes problémákkal küzdő emberek kezdetben azt hitték, hogy feltörhették a fiókjukat, de az X-en több mint 80 000 bejegyzés található arról, hogy a Facebook és az Instagram leállt.
Egyesek azt sugallták, hogy a kiesés „kibertámadás” volt, ahogyan a szuperkedden történik, amikor több államban elnökválasztási előválasztást tartanak.
Jake Moore, az ESET technológiai szakértője és biztonsági tanácsadója szerint a kibertámadás lehetséges, de nem lehetetlen.
„A Facebook már ennek korábban is leállt, de számos oka lehet” – mondta a MailOnline-nak.
"Bár nagyon valószínűtlen, hogy kibertámadásról van szó, soha nem lehet teljesen kizárni, de sokkal valószínűbb, hogy egy újabb belső hálózati probléma."
Kerri Lisenbigler, a TheRevOpsTeam szerkesztője szerint a leállás „bosszantó”, de komoly „semmi túl komoly”.
„Nem ez az első alkalom, hogy ez történik, és nem is az utolsó” – mondta a MailOnline-nak.
„A nagy platformok, mint például a Facebook és az Instagram (és most a Threads) hatalmas mennyiségű forgalmat és adatot kezelnek a nap minden órájában.
„Ez azt jelenti, hogy egy kisebb hiba vagy emberi kiszolgálóhelyiség-hiba könnyen áthidalhatja a felhasználók millióit.
"Ezek a dolgok csak akkor adnak okot az aggodalomra, ha a Meta csapatainak néhány órán belül nem sikerül visszatenni a dolgokat az internetre, amikor az emberek elkezdenek spekulálni egy kibertámadás lehetőségéről."