A továbbiakban nem részletezem a jóslatot, de a látnok arról ír, még hogy „értéktelenné válik a pénz és a munka és uzsorások magyar földekre licitálnak”.
Ez már vagy megtörtént, vagy majd csak fog. „A gazdagok helyett a szegények fizetnek”, ez viszont tény, mert így van a legtöbb esetben.
Ha Nostradamus ezt látta, és valóban tőle származik ez a verses prófécia, akkor itt komoly helyzet áll fenn! Lehet értelmezni persze nyilván másként is a sorokat, de nagyon nem érdemes. Ami először leesik, többnyire az jelenti az igazságot. Érdemes elgondolkozni ezeken, hiszen tartalmilag nagyon is aktuálisak.
Ennyire közel, kelet?
„A keleti ember eljön otthonról, hogy az Appennineken át Franciaországba jusson. Égen, vízen, és havon kel át, és botjával mindenkit megüt…”
Valamikor a kínaiaktól félt Európa, ma már van egy sokkal reálisabb veszély, az öböl-országok felől. Nostradamus látta ezt, hiszen a „keleti ember” nem pont maga a kínai, hanem a szír, arab, és az összes többi, akik beözönlenek Európába menedéket keresni. Mivel Francia születésű volt így a saját országát vélte elsőszámú célpontnak a betelepülők szerint. Ma már tudjuk, hogy Németország volt a főbb elindítója és befogadója is a szír menekülthullámnak. Érdekes tény továbbá az is, hogy a menekültek nagy része Afrika felől valóban Olaszországon keresztül jön, Franciaország felé. Elszántan, valóban minden akadályon átkelnek, és legyőzik azokat, repülővel, hajón vagy épp szárazföldi utazással jönnek. Az utolsó sora a versnek, viszont nem túl bizalomgerjesztő, amely sok mindent jelenthet: háborút, erőszakot és terrort is.
„Szegény” menekültek?
Ahogyan én látom a kérdést, némelyik bevándorlónak több pénz lapul a zsebében, vagy épp a bankkártyáján, mint egy szegény hazai család éves fizetése jelenleg. Én vad fanatizmust látok, elszántságot ezeknek az embereknek a tekintetében, ami azt sugallja nekünk, hogy itt minden az övék (lesz). Egy politikai menekült szerintem nem viselkedik követelőzően, nem lép fel erőszakosan, bármilyen területről is származik. Sokkal inkább úgy látszanak ezek, mint akik azért jönnek Európába csendes beszivárgással, hogy belülről lassan szétbomlasszák az egységes államot, és megosszák az itt élő népeket, vallást.
Felmerül a nagy kérdés: vajon 10 év elteltével mi is menekülni fogunk még nyugatabbra ezek elől? Vagy már ott is ők élnek majd benépesítve az ottani Európai végeket? Az újabb hírek szerint legalább 200 mecsetet szándékoznak felhúzni, s ez azt jelenti, hogy nem 10, nem is 150, hanem örökre itt maradnak…
Véleményem szerint ez ugyanaz a helyzet, mint 1526-ban, csak most nem hoznak fegyvert magukkal, nem nyíltszíni támadás ez, azt ugyanis majd itt fogják megvenni.
Merkel asszony elfelejti azt, hogy nem lehet egy teljesen vad, zabolátlan viselkedésű és más szokású, (identitású) népet okítani, átformálni Európai törvényekre és szabályokra. Ez olyan, mintha elfognánk egy pumát az őserdőben, és próbálnánk vad ösztöneitől megszabadítani, nevelgetni. Nem fog menni, hiszen nem nyomhatja el senki a vad ösztönöket, amely vele született.
Anno: Mohács, 1526.
Egy vesztes csata volt egykor Mohácsnál, ahol végleg megtört Magyarország ellenállása. Sokan talán nem tudják, de az egykori törökvész katonasága akkoriban nem csak törökökből állt! A török rangok, katonai vezetőfélék vagy egyszerű katonákon (Bég, Aga, szpáhi, janicsár stb.) kívül voltak a seregben szírek, afgánok, arabok szép számmal, meg még ki tudja kicsoda, miféle népek.
Miért támadtak akkor Európára, és főleg Magyarországra?
A közös dolog, amely egységgé kovácsolta ezeket a népeket, maga az iszlám hit volt, s ez tartotta fenn az egykori szövetséges haderőt, mellyel akkor lerohanták fél Európát ahol is 150 esztendőn át fenntartották a pozíciójukat…
Ez a tény, rögtön meg is magyarázza az akkori török sereg irdatlan nagy számát…
Magyarország igencsak sokat szenvedett az Oszmán-birodalom részeként, de nyilván azért buktak el a törökök a végén, mert ezek a nagyszámú segédnépek megunták, és sorra elpártoltak a töröktől s ezért gyengült meg akkor a Félhold hatalma…
