„Mi kell ebben az országban ahhoz, hogy valakit örökre leültessenek?" – kérdezte az elhunyt egyetemista fiú édesapja az ítélet után.
Az elsőfokú ítélet után az ügyész jelentős súlyosításért, M. Richárdék jelentős enyhítésért, míg a másik sofőr felmentésért fellebbezett. A mostani tárgyaláson M. Richárd többek közt arról beszélt, hogy a médiacirkusznak is köszönheti, hogy itt tart. Szerinte ugyanis túl van lihegve az ügye a sajtó miatt. A Telex beszámolója szerint a 44 éves férfi arra panaszkodott, hogy a legszigorúbb körülmények között van egy magánzárkában azon a szinten ahol csak gyilkosok vannak. Elmondása szerint a szívbetegsége mellett veseelégtelenségben is szenved, emiatt pedig „közvetlen életveszélyben” van.
M. Richárd új védője, Jován László szerint a védence börtöntűrő képessége a nullával egyenlő. A veseelégtelensége mellett ugyanis a szívbetegséggel összefüggésben fellépett nála egy alvászavar is, ami miatt csak egy speciális berendezéssel tud kockázat nélkül aludni.
Az ügyvéd kitért a pszichológus véleményére is, ami szerint M. Richárd soha nem lesz alkalmas a vezetésre, mert pszichopátiás személyiség. Szerinte azonban ez nincs így, mert ez nem egy örökletes betegség és egy 6-8 hónapos terápiával gyógyítható. Az ügyvéd azt kérte, hogy védencét csak határozott időre tiltsák el a vezetéstől. A pénteki tárgyalás végén az ügyvéd indítványozta a védence szabadlábra helyezését az egészségi állapotára is hivatkozva, de ezt a bíró elutasította. Jogerős ítélet július másodikán várható az ügyben.
