A Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága csütörtökön meghozta döntését Karsai Dániel alkotmányjogász ügyében. A bíróság 6:1 arányban nem találta megalapozottnak a magánélethez való jog sérelmét. Az ítélet szerint a 8. cikk alapján benyújtott panasz önmagában, a 14. cikk alapján benyújtott panasz pedig a 8. cikkel együttesen elfogadható, de a kereset többi része egyhangúlag elfogadhatatlan.
A bíróság indokolásában kifejtette, hogy a 8. cikket önmagában véve nem sértették meg. Ezen túlmenően, a 14. cikket a 8. cikkel összefüggésben sem találták megsértettnek. A döntés alapját képező érvek között szerepelt, hogy a panasz nem állt összhangban az Egyezmény vonatkozó cikkeinek megsértésére vonatkozó kritériumokkal.
Ez az ítélet jelentős hatással lehet a hasonló jellegű jogi ügyek jövőbeni megítélésére. Karsai Dániel ügyében hozott döntés precedensként szolgálhat, ami befolyásolhatja a magánélethez és a diszkriminációmentességhez való jogot érintő perek kimenetelét. A bíróság egyhangúlag elfogadhatatlannak nyilvánította a kereset többi részét, ami szintén fontos üzenetet közvetít a jogi közösség számára.