A harmadik fontos MNB-javaslat értelmében alanyi jogú tagság járna a kiegészítő nyugdíjalapokban. Simonovits felidézi: a viselkedési közgazdaságtan egyik alapvető felismerése szerint noszogatni kell az embereket, hogy saját érdekükben cselekedjenek. Mielőtt azonban ezt a rendszert bevezetik, jó lenne látni, „hogy a kormány végre kiteríti kártyalapjait az asztalra, és bevallja, hogy erre van/lesz szükség, mert a magyar nyugdíjrendszer hosszú távon fenntarthatatlan”. A reálbérrobbanás miatt elszaladnak az induló nyugdíjak, míg a járulékkulcs 2016-22 között feleződik.
Simonovits a következő kérdéseket teszi fel:Miért nem a Pénzügyminisztérium dolgoz ki nyugdíjreform-javaslatot?Miért nem vezetik be a világszerte jól bevált rugalmas korhatárt?Miért nem szüntetik meg a Nők40-et, ami elhallgatta, mennyivel jobban jártak volna a nők, ha még három évet dolgoznak?Miért nem állnak le a járulékkulcs fenntarthatatlan csökkentésével?Miért nem egyenlítik ki a cikkcakkos szolgálati időskálát?Miért nem ellensúlyozzák az egykulcsos szja miatti polarizálódást?Az MNB javaslatai több ponton is ütköznek a Pénzügyminisztérium versenyképességi programjával (vagy épp a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara véleményével), erről például itt írtunk.
Forrás: http://hirturi.blogspot.com
