Egyes egyházkerületek tisztségviselői szerdán elutasították az ügyvédi iroda jelentésében foglaltakat. A springfieldi egyházkerület szóvivője, Andrew Hansen például „profi marketingbrosúrának” minősítette a dokumentumot, megjegyezve, hogy a listán szereplő egyik papot már 2004-ben eltávolították a szolgálatából.
A rockfordi egyházkerület szintén közleményben reagált, hangsúlyozva, a vádak megalapozatlanok vagy figyelmet sem érdemelnek. Ugyanakkor az egyik megnevezett papról azt állították, nem volt tudomásuk arról, hogy szexuális visszaéléseket követett el. A jolieti egyházkerület tisztségviselői nem az egész jelentést utasították vissza, de leszögezték, hogy a dokumentumban megnevezett papjaik már régóta nem teljesítenek szolgálatot az egyházkerületben.
Az érsekség közleményben tudatta, hogy nem foglalkozik „önmaga rendszabályozásával”. Kommünikéjükben leszögezik:
Az érsekség a felmerülő vádakat továbbítja a polgári hatóságoknak, függetlenül attól, hogy mikor és hol történt a feltételezett visszaélés, s hogy a szóban forgó személy az egyházközséghez tartozik-e vagy sem, életben van-e még, avagy már elhunyt.
